UGREEN NASync iDX6011 Pro : Introduction
Avec la nouvelle série NASync iDX, UGREEN adopte une approche différente en 2026 par rapport à de nombreux fabricants de NAS traditionnels. Au lieu de se concentrer uniquement sur le stockage et la sauvegarde des données, UGREEN positionne ses nouveaux modèles comme des « NAS IA », c’est-à-dire un cloud privé basé sur l’IA avec traitement local des données, fonctions LLM intégrées et une puissance de calcul nettement supérieure à celle proposée jusqu’ici sur le marché des NAS grand public.
Cette gamme se décline en plusieurs configurations, qui diffèrent principalement par la mémoire vive et les fonctionnalités. Si l'iDX6011 standard est disponible avec 32 ou 64 Go de RAM, le NASync iDX6011 Pro que nous avons testé est clairement destiné aux utilisateurs exigeants. UGREEN l'équipe en effet d'une configuration complète, comprenant un processeur Intel Core Ultra 7 255H, 64 Go de RAM LPDDR5X, deux ports Ethernet 10 Gb, Thunderbolt 4, une extension PCIe 4.0 et un connecteur OCuLink supplémentaire pour les cartes graphiques externes.
UGREEN NASync iDX6011 Pro : Conception et qualité de fabrication
Le NAS iDX6011 Pro se distingue déjà des NAS grand public classiques par sa taille (212 × 349 × 260 mm) et son poids de plus de neuf kilogrammes (sans disques). Comparé au DXP4800 Plus, plus petit, que nous avons testé il y a quelque temps (Par ici) avait, le boîtier offre nettement plus d'espace pour le refroidissement, les extensions et, globalement, un matériel plus puissant.
Visuellement, UGREEN reste fidèle à son style. Le boîtier est sobre et, hormis l'écran, ne présente aucun élément ostentatoire. UGREEN utilise un mélange d'aluminium, d'acier et de plastique. Globalement, la qualité de fabrication est haut de gamme, ce qui est attendu pour un appareil coûtant plus de 2 000 €.
Le panneau avant comporte six baies de disques remplaçables à chaud. Ces nouvelles baies diffèrent légèrement des modèles NASync précédents et sont plus faciles à ouvrir. Les disques durs 3,5 pouces s'installent sans outil, tandis que les disques 2,5 pouces nécessitent des vis. Les baies peuvent également être verrouillées. Avec le DXP4800 Plus, nous avions constaté un problème de jeu minime dans certaines baies, provoquant des vibrations audibles lors de l'accès aux disques durs. En revanche, sur l'iDX6011 Pro, tout est fixé de manière beaucoup plus sûre.
À côté des baies de disques se trouve un écran tactile vertical de 3,7 pouces. Les informations système telles que l'utilisation du processeur, les températures, l'utilisation du réseau et l'état des disques s'y affichent directement. L'écran est net et parfaitement lisible, même de biais. Cependant, son utilisation pratique au quotidien est limitée. Les options de personnalisation sont rares et même les fonctions de sécurité comme le redémarrage ou l'arrêt peuvent être effectuées directement depuis l'écran sans mot de passe.
Les options de connectivité sont très complètes. La face avant comprend deux ports Thunderbolt 4, un port USB 3.2 et un lecteur de cartes SD. La face arrière inclut deux ports Ethernet 10 Gigabit, un port HDMI 2.1, trois ports USB (deux USB 2.0 et un USB 3.2) et un port OCuLink. À l'intérieur, on trouve deux emplacements M.2 PCIe 4.0 et un emplacement PCIe 4.0 x8 pour cartes d'extension. Cette connectivité étendue, supérieure à celle des NAS grand public classiques, en fait un appareil parfaitement adapté à une utilisation comme station de travail.
Le système de refroidissement est également plus sophistiqué que sur les modèles NASync plus petits. Deux grands ventilateurs de 120 mm refroidissent les disques, et un système de refroidissement interne distinct, composé de caloducs et de petits ventilateurs, assure le refroidissement du processeur. Le système reste relativement silencieux au repos. En pleine charge, le système de refroidissement devient audible, mais reste globalement moins perceptible que de nombreuses solutions rack ou stations de travail aux performances similaires. Seul le ventilateur de l'alimentation intégrée de 300 watts se fait parfois remarquer par son niveau sonore légèrement supérieur.
UGREEN NASync iDX6011 Pro : Matériel et possibilités d’évolution
À l'intérieur, on trouve le processeur Intel Core Ultra 7 255H, principalement connu pour ses performances élevées dans les ordinateurs portables et les mini-PC. Ce processeur combine six cœurs performants, huit cœurs basse consommation et deux cœurs basse consommation supplémentaires. Il intègre également un GPU Intel Arc 140T et un NPU dédié aux calculs d'IA. UGREEN annonce une puissance de calcul combinée pouvant atteindre 96 TOPS (CPU + GPU + NPU).
Une autre différence majeure par rapport aux systèmes NAS traditionnels réside dans les 64 Go de RAM LPDDR5X préinstallés. Cependant, ce choix présente aussi des inconvénients : la RAM est soudée, ne prend pas en charge la correction d'erreurs ECC et ne peut être mise à niveau ultérieurement. Si cela ne devrait pas poser de problème pratique à la plupart des utilisateurs disposant de 64 Go, une option de mise à niveau aurait été appréciable pour un NAS de cette gamme de prix.
En revanche, le matériel réseau constitue un atout. Au lieu de contrôleurs standard moins coûteux, UGREEN utilise deux contrôleurs rapides 10 Gbit/s de type Aquantia AQtion AQC113.
UGREEN NASync iDX6011 Pro : Logiciel et UGOS Pro
Le système d'exploitation utilisé est UGOS Pro, développé par UGREEN et basé sur Linux ou Debian. Beaucoup de choses ont manifestement changé depuis notre premier test du DXP4800 Plus. Alors qu'UGOS semblait alors assez inachevé et manquait de fonctionnalités dans de nombreux domaines, le système offre désormais une impression de stabilité et de maturité accrues.
L'installation initiale est désormais d'une simplicité déconcertante. L'application UGREEN NAS détecte automatiquement le NAS sur le réseau et vous guide pas à pas tout au long du processus. Cela inclut la configuration RAID, la gestion des utilisateurs et les paramètres réseau. Contrairement à certains systèmes concurrents, l'ensemble du processus se déroule sans étapes intermédiaires complexes, ce qui signifie que le NAS est configuré en quelques minutes seulement.
L'interface web ressemble beaucoup à Synology DSM ou QNAP QTS. Les icônes, la disposition des fenêtres et la navigation dans les menus seront immédiatement familières aux utilisateurs d'autres systèmes NAS. Les applications peuvent être ouvertes et déplacées simultanément dans des fenêtres distinctes, ce qui donne à UGOS des allures de système d'exploitation de bureau classique.
Au quotidien, l'interface fonctionne globalement de manière fluide. La puissance du matériel de l'iDX6011 Pro y contribue grandement. Même avec plusieurs applications ouvertes, des conteneurs Docker en cours d'exécution ou des transferts de fichiers simultanés, l'interface utilisateur est restée réactive la plupart du temps lors des tests. Néanmoins, il est encore évident, dans certains domaines, que le logiciel d'UGOS n'a pas encore atteint le niveau de systèmes établis comme DSM.
Cela commence dès la configuration initiale, où vous êtes assailli d'assistants, d'invites et de fenêtres contextuelles. Si cette visite guidée peut s'avérer utile aux débutants, les utilisateurs expérimentés de NAS la trouveront probablement plus gênante qu'utile. De plus, UGOS affiche constamment un petit assistant d'assistance, qui ne peut parfois être fermé qu'après avoir effectué certaines étapes. Cela paraît inutilement intrusif.
Quelques petites incohérences subsistent. Certains menus ne sont pas entièrement traduits, ou certains termes semblent incohérents. Bien que cela ne soit pas rédhibitoire, UGOS n'atteint pas le niveau de finition attendu dans cette gamme de prix.
Le choix d'applications s'est toutefois amélioré. Outre les fonctions NAS classiques telles que la gestion de fichiers, la sauvegarde et la gestion multimédia, UGOS prend désormais en charge Docker et les machines virtuelles. Des applications comme Home Assistant, Pi-hole, Jellyfin et Paperless peuvent être installées et exécutées simultanément sans limitation majeure. Grâce à ses 64 Go de RAM et à son puissant processeur Intel Core Ultra 7, le système reste parfaitement fluide, même avec plusieurs conteneurs exécutés en parallèle.
Les machines virtuelles Linux ont fonctionné de manière stable et avec des performances suffisantes lors des tests. Même les instances Windows de plus petite taille fonctionnent généralement sans problème. Bien qu'UGOS n'offre pas encore toutes les fonctionnalités des solutions de virtualisation spécialisées comme Proxmox ou VMware, son implémentation est déjà suffisante pour les environnements de développement ou les laboratoires personnels classiques.
L'iDX6011 Pro est également parfaitement adapté comme serveur multimédia. Son GPU Intel Arc intégré prend en charge le transcodage matériel, ce qui signifie que même les contenus 4K haute résolution ne posent aucun problème avec Plex ou Jellyfin. Grâce à la norme HDMI 2.1, le NAS peut théoriquement être connecté directement à un téléviseur, bien que l'interface UGOS ne soit pas encore totalement conçue comme une interface HTPC classique.
Les limitations concernant les protocoles réseau pris en charge sont quasi inexistantes. SMB, NFS, FTP, Rsync, WebDAV et SSH sont tous compatibles. De plus, UGREEN propose désormais une authentification à deux facteurs fonctionnelle. Cependant, des fonctionnalités telles que le chiffrement natif des volumes font toujours défaut.
UGREEN NASync iDX6011 Pro : Fonctionnalités d’IA et Uliya au quotidien
UGREEN commercialise son NAS non seulement comme un périphérique de stockage réseau classique, mais aussi comme une plateforme d'IA locale dotée de sa propre intégration LLM appelée « Uliya ». Elle prend en charge des fonctionnalités telles que la recherche intelligente de fichiers, la reconnaissance automatique de photos, la transcription vocale, l'analyse de documents et un chatbot d'IA local.
Contrairement aux services cloud traditionnels, toutes les données sont traitées localement sur le NAS, sans que les fichiers personnels ne quittent des serveurs externes. Cette approche est parfaitement justifiée pour les documents sensibles, les photos ou les enregistrements vocaux.
En coulisses, UGREEN ne repose pas sur un modèle d'IA entièrement propriétaire, mais combine plusieurs modèles open source reconnus avec sa propre interface Uliya. Lors des tests, Qwen3 était utilisé comme modèle de langage, ainsi que le modèle multimodal « Uliya-v 2B ». De plus, UGOS utilise des modèles spécialisés supplémentaires pour la reconnaissance d'images, la reconnaissance optique de caractères (OCR) et la transcription vocale.
La configuration des fonctions d'IA n'a pas été sans difficultés lors des tests. L'installation initiale a nécessité à elle seule plusieurs gigaoctets de téléchargements supplémentaires pour les modèles et les services d'IA. Même après cela, l'intégration semblait encore incomplète à bien des égards. La recherche intelligente, en particulier, ne donnait souvent aucun résultat ou seulement des résultats peu fiables. Dans certains cas, le système de gestion de photos reconnaissait des termes simples comme « chien », mais échouait avec des requêtes légèrement modifiées ou au pluriel. Si la reconnaissance automatique d'images fonctionne en principe, sa qualité n'atteint pas encore le niveau de Google Photos, d'Apple Photos ou du logiciel de gestion d'images actuel de Synology.
Le chat IA proprement dit, en revanche, a fonctionné de manière globalement fiable. Les réponses sont générées localement et restent donc entièrement sur le NAS. Cependant, en comparaison directe avec les modèles cloud actuels tels que ChatGPT ou Claude, il apparaît rapidement que l'IA locale est plus lente et moins précise. Qwen a atteint environ 8 jetons par seconde, ce qui est tout juste suffisant pour une lecture fluide. Une connexion cloud peut également être activée en option. Dans ce cas, Uliya utilise notamment GPT-4.1-mini.
Il est également intéressant de noter que le NPU intégré du processeur Intel Core Ultra a été très peu sollicité lors du test. De nombreux processus d'IA se sont exécutés principalement sur le CPU. On aurait pu s'attendre à une meilleure optimisation de la part de cette nouvelle plateforme matérielle, qu'Intel propose pourtant avec son kit d'outils OpenVINO pour les applications d'IA.
Une autre limitation concerne le choix des modèles eux-mêmes. Contrairement aux configurations Ollama classiques ou aux plateformes d'IA ouvertes, UGREEN ne permet actuellement pas l'installation libre de modèles LLM personnalisés au sein d'UGOS. Les utilisateurs sont entièrement dépendants des modèles fournis officiellement par UGREEN. Pour les utilisateurs avertis, cette restriction semble inutile, car le matériel de l'iDX6011 Pro serait largement assez puissant pour des modèles plus volumineux ou plus spécialisés.
Ceux qui souhaitent utiliser leurs propres modèles d'IA doivent recourir à des conteneurs Docker, des machines virtuelles ou des systèmes d'exploitation alternatifs. C'est actuellement la principale différence entre le matériel très puissant et le système d'exploitation UGOS, encore relativement limité.
UGREEN NASync iDX6011 Pro : Gestion du stockage et RAID
Les disques sont configurés à l'aide du gestionnaire de stockage intégré à UGOS. Les configurations RAID habituelles sont prises en charge, notamment RAID 0, 1, 5, 6 et 10, ainsi que JBOD et le fonctionnement sur un seul disque. Les systèmes de fichiers disponibles sont ext4 et Btrfs. Pour nos tests, nous avons principalement utilisé ext4. Cependant, Btrfs offre certains avantages fonctionnels, tels que les instantanés et des fonctions de récupération avancées.
La création d'un nouveau pool de stockage est généralement simple. L'initialisation proprement dite de la grappe RAID prend un temps considérable avec six disques. Bien que le NAS reste utilisable pendant ce processus, les processus de synchronisation RAID en arrière-plan ont continué de s'exécuter pendant plusieurs heures lors des tests.
L'aperçu intégré des disques est pratique : il affiche directement les températures, les valeurs SMART et l'état général des disques. Les deux SSD NVMe offrent également une grande flexibilité d'utilisation. Outre le cache SSD classique, ils peuvent servir de pool de stockage indépendant, par exemple pour des machines virtuelles, Docker ou des dossiers de projets particulièrement rapides.
La prise en charge de ZFS fait toujours défaut. Cela aurait été particulièrement intéressant pour un NAS de cette gamme de performances, d'autant plus que le processeur et la RAM sont largement suffisants. Les utilisateurs souhaitant utiliser ZFS devront donc se tourner vers des systèmes d'exploitation alternatifs tels que TrueNAS ou Unraid.
UGREEN offre néanmoins une interface matérielle agréablement ouverte. L'installation de systèmes d'exploitation NAS alternatifs s'est généralement déroulée sans problème lors de nos tests. Cependant, au moment des tests, UGREEN ne fournissait pas encore d'image de récupération officielle pour UGOS. Toute personne souhaitant expérimenter avec des systèmes d'exploitation alternatifs devrait donc impérativement effectuer une sauvegarde complète du système préinstallé au préalable.
UGREEN NASync iDX6011 Pro : Performances et tests de performance
Les débits de transfert séquentiels mesurés dans CrystalDiskMark sont restés constamment très proches de la limite pratique du 10 GbE. Avec un jeu de données de test de 1 Go, le NAS a atteint des vitesses de lecture et d'écriture d'environ 845 Mo/s. Avec un jeu de données de test plus important de 16 Go, les valeurs ont légèrement diminué pour atteindre environ 770 Mo/s en lecture et 810 Mo/s en écriture.
Au quotidien, ce niveau de performance s'est également confirmé. Les fichiers volumineux, tels que des archives vidéo de 60 Go, ont pu être écrits sur le NAS à une vitesse stable d'environ 980 Mo/s et lus jusqu'à 1,1 Go/s, rendant l'iDX6011 Pro parfaitement adapté aux projets multimédias de grande envergure ou aux sauvegardes. Via Thunderbolt 4, les transferts de fichiers individuels ont même atteint des vitesses de pointe de 1,7 Go/s, permettant d'utiliser le NAS quasiment comme un système DAS.
Cependant, le transfert de nombreux petits fichiers a révélé une situation plus nuancée. Une grande bibliothèque contenant plusieurs milliers de fichiers n'atteignait parfois qu'environ 300 Mo/s en lecture. Bien que ce débit soit généralement normal pour les systèmes RAID sur disque dur, des baisses de vitesse inattendues se sont produites, notamment lorsque la mise en cache SSD était activée. Les configurations RAID 0 et RAID 5, en particulier, ont affiché des résultats incohérents lors de plusieurs tests. Dans certains cas, le système était même plus rapide sans mise en cache SSD qu'avec celle-ci activée.
Le système utilisait une mémoire cache RAM très performante, ce qui était particulièrement visible. Grâce à ses 64 Go de LPDDR5X, le NAS stockait de nombreuses opérations d'écriture entièrement en RAM. Les transferts de fichiers apparaissaient ainsi extrêmement rapides et quasiment sans latence. Cependant, les opérations d'écriture sur les disques durs se poursuivaient parfois en arrière-plan pendant une période bien plus longue.
La stabilité globale du système sous charge s'est avérée un point très positif. Même lors de tests de performance en parallèle, de conteneurs Docker, de processus en arrière-plan et de fonctions d'IA, le NAS est resté stable et réactif. De façon surprenante, l'utilisation du processeur est souvent restée faible. De nombreuses tâches NAS classiques n'ont utilisé qu'un faible pourcentage des ressources du Core Ultra 7. Pour les tâches classiques de sauvegarde ou de serveur multimédia, ce matériel est largement surdimensionné.
UGREEN NASync iDX6011 Pro : Consommation électrique
Comme prévu, l'iDX6011 Pro ne figure pas parmi les systèmes NAS les plus économes en énergie. Son matériel est tout simplement trop puissant pour cela.
En mode veille, la consommation électrique lors du test, en fonction des disques utilisés, se situait généralement entre 45 et 55 watts. En charge, lors de transferts de fichiers volumineux, de synchronisation RAID ou de tâches Docker et de machines virtuelles, la consommation atteignait généralement entre 70 et 90 watts. Des pics de consommation de plus de 100 watts ont également été mesurés.
Pour un système de cette catégorie de performances, la consommation énergétique globale reste dans les limites attendues. Cependant, comparée aux NAS ou systèmes ARM grand public classiques, elle est sensiblement plus élevée. Toute personne utilisant son NAS 24 h/24 et 7 j/7 devrait donc impérativement prendre en compte la consommation électrique dès la phase de planification.
