Test du QNAP TS-473A (2025) – Le roi éternel des mises à jour ou bon pour le musée ?

QNAP TS-473A : Introduction

Le QNAP TS-473A est sorti initialement en 2021, à une époque où l'intelligence artificielle dans les réseaux domestiques relevait encore du domaine du futur. Nombre de modèles concurrents de cette période ont depuis disparu du marché, mais ce NAS a obstinément conservé sa place parmi les meilleures ventes. Tandis que de nouveaux venus comme UGREEN séduisent les clients en 2025 avec des designs élégants et des NPU intégrés, QNAP mise sur la flexibilité brute grâce à ses ports PCIe.

Nous avons remis ce « vieux matériel » à l'épreuve en 2025 pour voir s'il pouvait encore rivaliser avec les standards actuels. Notre unité de test était équipée de deux disques durs Seagate IronWolf de 2 To et, véritable innovation pour 2025, des tout derniers accélérateurs d'IA QNAP QAI-M100 et QAI-U100.

QNAP TS-473A : Conception et matériel

Le boîtier est une tour noire classique. Le châssis est en métal robuste, la façade en plastique. Visuellement, il paraît fonctionnel et utilitaire, un appareil qui se fondrait dans le décor d'une baie serveur ou sous un bureau.

Derrière le panneau avant sombre se trouvent quatre baies pour disques durs remplaçables à chaud. Ces baies sont verrouillables individuellement et, comme souvent chez QNAP, l'installation des disques durs est très simple.

•  Disques durs 3,5 pouces : Installation sans outil grâce aux bandes de fixation latérales. Rapide et extrêmement sûre.
•  SSD 2,5 pouces : ceux-ci nécessitent un montage par vis traditionnel (vis incluses).

L'un des détails les plus appréciables est la présence de LED dédiées en façade. Outre les indicateurs habituels pour le réseau local, l'USB et les quatre disques durs, le TS-473A dispose de LED d'état spécifiques pour les deux emplacements M.2. Vous pouvez ainsi vérifier d'un coup d'œil si le cache NVMe ou le volume SSD est actif, sans avoir à vous connecter à l'interface web.

En retournant le NAS, vous découvrirez un grand ventilateur de 120 mm qui refroidit les disques durs et reste agréablement silencieux en fonctionnement normal. Le processeur Ryzen générant une chaleur considérable, un petit ventilateur de 60 mm est également présent. Cette configuration offre une dissipation thermique exceptionnelle, mais présente un inconvénient : à pleine charge, le TS-473A est plus bruyant que les NAS d'entrée de gamme. Nous y reviendrons.

Le retrait des trois vis du boîtier révèle une organisation interne étonnamment soignée. Les deux emplacements RAM (SO-DIMM) et les deux ports PCIe sont facilement accessibles. QNAP nous offre ici un exemple de matériel facile à entretenir.

QNAP TS-473A : Connectivité et extensibilité

À l'arrière se trouvent deux ports Ethernet 2,5 GbE (RJ45). Cette capacité est largement suffisante pour une utilisation domestique classique, permettant des vitesses de transfert de données d'environ 280 Mo/s. Avec trois ports USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbit/s), deux à l'arrière et un à l'avant, ainsi qu'un port USB-C (5 Gbit/s), également à l'arrière, de nombreuses options sont disponibles pour des sauvegardes rapides sur des disques externes.

Les professionnels apprécieront les deux emplacements PCIe Gen3 x4. Dans cette gamme de prix et avec ce format, c'est une configuration exceptionnelle en 2025. Ceux qui ont besoin de plus de vitesse peuvent, par exemple, installer une carte 10 GbE. En revanche, il manque un port HDMI. Ceux qui souhaitent utiliser le NAS comme lecteur multimédia directement avec leur téléviseur devront s'en contenter ou ajouter une carte graphique.

À l'intérieur, on trouve également deux emplacements M.2 NVMe au format 2280. Cependant, l'ancienneté de la plateforme se fait sentir, car ces emplacements ne sont connectés que via PCIe Gen3 x1. Pour un cache SSD, où des temps d'accès courts et un nombre élevé d'IOPS sont primordiaux, cela reste parfaitement suffisant.

Ceux qui espèrent utiliser des SSD NVMe ultrarapides avec des vitesses de plusieurs Go/s seront déçus. En raison de l'interface x1, les débits de transfert réels avoisinent les 800 Mo/s, ce qui signifie que les SSD modernes à 7 000 Mo/s fonctionnent bien en deçà de leur potentiel. Cependant, cela est parfaitement suffisant pour le système d'exploitation, les applications et la mise en cache.

QNAP TS-473A : Héros QTS ou QuTS

En ce qui concerne le système d'exploitation, QNAP propose le choix entre le système classique QTS et le système professionnel QuTS hero.

 QTS, basé sur le système de fichiers Linux ext4, est le système de base de QNAP. Rapide et économe en mémoire, il prend en charge toutes les applications et fonctions nécessaires à un utilisateur domestique.

Des applications comme Container Station (Docker) ou notre application de test QuMagie fonctionnent parfaitement, sans aucun ralentissement du système. La mise en cache SSD (Qtier) est également configurable de manière flexible.

Les experts privilégient généralement QuTS Hero, basé sur le système de fichiers d'entreprise ZFS. Ses avantages incluent l'auto-réparation contre la dégradation progressive des données (bit rot), la compression des données en temps réel (gain d'espace) et des snapshots extrêmement performants. En entreprise ou pour l'archivage de données critiques, il constitue la référence.

ZFS est également extrêmement gourmand en mémoire, car il utilise la RAM comme cache rapide. Bien que QuTS hero puisse être installé avec les 8 Go de RAM préinstallés, il fonctionnera à pleine capacité. Pour une utilisation productive de QuTS hero, il est recommandé de disposer d'au moins 16 Go, idéalement 32 Go de RAM ECC.

Le TS-473A étant basé sur une architecture x86, il est possible d'y installer TrueNAS Scale ou Unraid. Une clé USB suffit comme support de démarrage. Ce matériel convient donc également aux utilisateurs qui préfèrent les produits QNAP mais souhaitent utiliser un autre logiciel.

QNAP TS-473A : Performances et benchmarks

Le TS-473A est équipé d'un processeur AMD Ryzen V1500B, une référence dans le monde des NAS. Avec ses 4 cœurs, 8 threads et une fréquence d'horloge de 2,2 GHz, il offrira encore des performances multicœurs respectables en 2025, rendant obsolètes de nombreux processeurs d'entrée de gamme modernes (comme l'Intel N100 et ses 4 threads seulement) pour la gestion de tâches parallèles.

Pour évaluer les performances du matériel intégré, nous avons testé le NAS dans deux configurations réseau. Dans un premier temps, le NAS a été connecté de manière classique à une Fritzbox 7590 via un port LAN 1 Gbit/s. Comme prévu, le routeur s'est avéré être le facteur limitant. CrystalDiskMark a affiché des vitesses de lecture et d'écriture symétriques de 118 Mo/s, ce qui correspond à la vitesse technique maximale de l'interface.

Les choses sont devenues plus intéressantes avec la connexion directe 2,5 Gbit/s au PC. Sous CrystalDiskMark, nous avons atteint une vitesse de lecture de 296 Mo/s et une vitesse d'écriture de 228 Mo/s. Ces valeurs ont également été confirmées par le NAS Performance Tester, avec des vitesses moyennes de 295 Mo/s (lecture) et 236 Mo/s (écriture) pour un fichier de 1 000 Mo.

Le bon fonctionnement de la carte réseau, qui ne constitue pas le facteur limitant, a été confirmé par une mesure de bande passante effectuée avec iPerf3. Le débit de données s'est stabilisé entre 2,37 et 2,44 Gbit/s. Le matériel exploite donc parfaitement la spécification 2,5G. Pour obtenir un débit supérieur, il sera indispensable de passer à une carte 10GbE. Le processeur dispose d'une marge de manœuvre suffisante.

Grâce à ses 8 cœurs logiques, le TS-473A reste parfaitement fluide même lorsqu'une sauvegarde s'effectue en arrière-plan pendant que des utilisateurs accèdent simultanément à des fichiers. C'est là que l'architecture Ryzen démontre toute sa supériorité par rapport aux processeurs ARM moins performants.

L'un des inconvénients de Plex ou Jellyfin pour le multimédia est l'absence de carte graphique intégrée (iGPU), ce qui signifie que le transcodage matériel n'est pas pris en charge nativement. Sans GPU, le processeur doit effectuer les calculs par logiciel, ce qui fonctionne tant bien que mal pour les contenus 1080p, mais atteint ses limites avec les contenus 4K.

La seule solution consiste à installer une carte graphique via l'un des ports PCIe. D'autres systèmes, comme l'UGREEN DXP4800 ou la gamme Plus de Synology, présentent un avantage certain car ils prennent en charge le transcodage nativement.

QNAP TS-473A : QAI-M100 et QAI-U100

Le processeur Ryzen intégré étant dépourvu d'unité de traitement neuronal (NPU) moderne, QNAP propose les cartes d'accélération IA de la série QAI. La QAI-M100 s'installe directement dans le NAS sous forme de module M.2, tandis que la QAI-U100 se connecte via USB. Les deux modèles offrent des performances IA d'environ 3 TOPS.

Compte tenu des prix d'environ 80 à 100 euros par carte et du fait que de nombreuses plateformes NAS et mini-PC actuelles disposent déjà de NPU nettement plus puissants intégrés au processeur, souvent avec 30 à 40 TOPS et plus, la mise à niveau du TS-473A est plutôt une option pour les applications spécialisées ou les passionnés de technologie.

Pour ce test, nous avons chargé 1 000 photos de vacances non triées dans l’application photo QNAP QuMagie et mesuré le temps nécessaire à l’indexation et à l’analyse par IA. Le test a été réalisé selon trois scénarios : sans accélérateur (CPU uniquement), avec une seule carte graphique et en mode « double pile » avec les deux cartes (M100 + U100).

Les valeurs de performance (temps pour 1 000 images)

L'utilisation d'une deuxième carte n'est vraiment intéressante que pour la reconnaissance faciale. Dans ce cas, le temps de traitement passe de 11 à 7 minutes. En revanche, pour la reconnaissance d'objets et de similarités, l'apport de cette deuxième carte est quasiment négligeable. Par conséquent, investir dans deux accélérateurs n'est guère rentable pour les particuliers. 

Gesichtserkennung

La reconnaissance des personnes nommées (famille, amis) est très fiable. QuMagie détecte les visages même dans des conditions d'éclairage difficiles. Cependant, l'IA a tendance à surinterpréter les résultats. Sur des photos de lieux publics (zones piétonnes, par exemple), le système a tenté d'identifier des passants flous en arrière-plan comme des personnes importantes. Dans ce cas, le logiciel attribue une importance injustifiée à des personnes qui n'en ont pas, ce qui rend le tri manuel fastidieux.

Reconnaissance d'objets et reconnaissance de similarités

Si Apple Photos et Google Lens fonctionnent désormais de manière quasi irréprochable, QNAP commet parfois des erreurs surprenantes. Le grand panneau d'affichage de l'aéroport de Francfort a été identifié par le système comme un « menu ». Une photo de singe en Thaïlande a été étiquetée comme un « écureuil ». Le système est suffisant pour un tri grossier (« voiture », « nourriture », « animal »), mais pour des recherches précises, la reconnaissance d'objets reste en deçà des performances des fournisseurs de services cloud, même en 2025.

La détection des prises de vue en double ou quasi identiques fonctionne et aide énormément à trier les prises de vue en série et à libérer de l'espace de stockage.

Outre l'analyse photo par IA, QNAP a également simplifié ses applications standard. L'application Qfile Pro centralise désormais le téléchargement automatique des photos d'arrière-plan depuis les smartphones. Cette fonctionnalité s'est avérée fiable lors des tests et est souvent plus importante pour les débutants que la fonction de tri par IA plus complexe de QuMagie.

QNAP TS-473A : Docker et virtualisation

Contrairement à de nombreux systèmes NAS bon marché basés sur ARM, l'architecture x86 signifie qu'il n'y a pratiquement aucun problème de compatibilité avec les conteneurs Docker ou les machines virtuelles.

Pour notre test, nous avons utilisé Container Station afin de simuler un environnement de maison connectée typique. Nous y avons installé Home Assistant, Pi-hole (comme bloqueur de publicités) et Paperless-ngx (gestion de documents). Grâce à la connexion intégrée à Docker Hub et à la prise en charge de Docker Compose (« applications »), la configuration est un jeu d'enfant.

Même lorsque plusieurs conteneurs s'exécutent simultanément, l'interface web reste réactive. Les accélérateurs QAI installés n'ont pas perturbé le fonctionnement de Docker lors des tests, mais leur transmission aux conteneurs s'est avérée complexe.

Pour ceux qui ont besoin de plus que de simples conteneurs, Virtualization Station peut simuler des systèmes d'exploitation complets. Lors de nos tests, une machine virtuelle Ubuntu Server ou pfSense a fonctionné de manière parfaitement fluide. Les ressources sont largement suffisantes. Une carte graphique plus performante peut être directement connectée à la machine virtuelle via le GPU passthrough.

Cependant, cela démontre également que les 8 Go de RAM installés en usine sont très limités pour la virtualisation. Dès qu'une machine virtuelle démarre (qui, par exemple, réserve 4 Go de RAM) et que des conteneurs Docker s'exécutent simultanément, la mémoire est saturée en un clin d'œil. Raison de plus pour prévoir au moins 16 Go de RAM dès le départ.

QNAP TS-473A : Consommation électrique et niveau sonore

Ici, le TS-473A peine à dissimuler son âge. La plateforme Ryzen V1500B (gravure en 14 nm) est moins performante que les puces Intel N100 modernes (10 nm/7 nm) présentes dans les modèles concurrents actuels.

Dans notre configuration de test (2 disques durs + 2 accélérateurs d'IA), nous avons mesuré les valeurs suivantes à la prise de courant :

•  Au repos : le système s'est stabilisé à 26 watts.
•  Transfert de fichiers : La consommation électrique a légèrement augmenté pour atteindre 31 watts.
•  Analyse par IA : La valeur a atteint ici 35 watts.

Un NAS d'entrée de gamme moderne consomme généralement seulement 12 à 15 watts en veille. Le TS-473A consomme donc presque deux fois plus. Sur une année (en supposant un fonctionnement continu et un tarif de 0,35 €/kWh), le coût d'utilisation du TS-473A s'élève à environ 80 €, tandis qu'un modèle N100 plus économe en énergie ne coûterait qu'environ 46 €.

Le TS-473A est également plus silencieux. Son grand ventilateur de boîtier de 120 mm est très discret. Le problème vient du petit ventilateur de 60 mm situé directement sur le processeur. En fonctionnement normal, il ronronne discrètement. Cependant, lorsque le NAS est en activité (par exemple, lors d'analyses d'images par IA ou sous charge de machines virtuelles), ce petit ventilateur devient audible. Il ne s'agit pas d'un sifflement agaçant, mais d'un vrombissement distinct.

En revanche, le boîtier métallique amortit bien les vibrations, mais les inserts en plastique transmettent à l'extérieur les bruits d'accès des plateaux mécaniques IronWolf (le cliquetis typique).

Le TS-473A trouvera parfaitement sa place dans un bureau, un débarras ou une petite baie serveur. Je déconseille de le placer directement à côté du téléviseur ou dans la chambre à coucher en raison du bruit de fond et du clignotement des LED (dont l'intensité est réglable).

QNAP TS-473A : Sécurité et écosystème QNAP

Quiconque utilise des produits QNAP finira tôt ou tard par tomber sur des rapports concernant d'anciennes attaques de ransomware (Deadbolt, Qlocker). Par conséquent, la question la plus importante en 2025 est : mes données sur le TS-473A sont-elles en sécurité ? 

En bref : oui, mais QNAP responsabilise davantage l’utilisateur qu’auparavant. Le système est nettement plus sécurisé qu’il y a quelques années. Toute personne configurant le NAS 2025 bénéficie d’un arsenal complet de mécanismes de protection.

•  Conseiller en sécurité : Un « responsable de la sécurité » interne qui analyse le système et signale immédiatement si les mots de passe sont trop faibles ou si des services non sécurisés sont ouverts.
•  QuFirewall : Un pare-feu complet permettant le géoblocage (par exemple, « Bloquer tout accès provenant de pays hors DACH »).
•  Suppresseur de logiciels malveillants : un antivirus qui s’exécute automatiquement chaque jour.
•  L'authentification à deux facteurs (2FA) : est désormais la norme et est presque obligatoire lors de la configuration.
•  Instantanés : Que vous utilisiez QTS (ext4) ou QuTS hero (ZFS), le TS-473A prend en charge les instantanés au niveau des blocs.
•  VPN : Le TS-473A prend en charge nativement les VPN WireGuard et des services comme Tailscale (via conteneur ou application). Cela permet d’accéder aux données depuis n’importe où sans avoir à ouvrir de ports sur le routeur.

QNAP a tiré les leçons du passé et a fait évoluer son logiciel de manière positive. Cependant, un NAS QNAP n'est pas un appareil « prêt à l'emploi » comme iCloud. Il est nécessaire de se familiariser avec ses paramètres (au moins une fois).

Il convient également de mentionner Hybrid Backup Sync (HBS 3). Véritable couteau suisse des sauvegardes chez QNAP, il permet de sauvegarder vos données en toute sécurité sur Google Drive, OneDrive, Amazon S3 ou un autre NAS. Lors de nos tests, les sauvegardes se sont déroulées en arrière-plan avec une fiabilité absolue. C'est sans conteste un point fort du logiciel QNAP en termes d'ergonomie, comparé à des systèmes comme Unraid ou TrueNAS.